11日上午，菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特在馬尼拉國際機(jī)場被警方拘留。當(dāng)晚，他便被送上飛機(jī)，前往國際刑事法院總部所在地荷蘭海牙。杜特爾特被捕的直接導(dǎo)火索，是國際刑事法院（ICC）指控他在擔(dān)任菲律賓總統(tǒng)期間發(fā)動的“禁毒戰(zhàn)爭”犯有“反人類罪”，而馬科斯政府聲稱派人抓捕杜特爾特是在履行所謂的“國際義務(wù)”。

3月11日，菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特晚上被押解上一架專機(jī)。（圖源：互聯(lián)網(wǎng)）

杜特爾特執(zhí)政時(shí)大力開展 “禁毒戰(zhàn)爭”。據(jù)官方數(shù)據(jù)，行動中共逮捕12萬涉毒人員，擊斃約6000名武裝毒販。菲律賓民眾大多對這場“禁毒戰(zhàn)爭”持支持態(tài)度。然而，國際刑事法院的評判標(biāo)準(zhǔn)與菲律賓民眾大相徑庭。需要指出的是，杜特爾特的掃毒行動本屬菲律賓內(nèi)政，更何況2019年菲律賓就已退出國際刑事法院，國際刑事法院究竟憑什么對杜特爾特實(shí)施抓捕？

杜特爾特在一段視頻中回應(yīng)自己被拘留時(shí)的畫面。（圖源：外媒視頻截圖）

就在11日當(dāng)天，中國外交部發(fā)言人毛寧針對杜特爾特被捕一事發(fā)表評論時(shí)也點(diǎn)出了這一點(diǎn)。毛寧指出，這是一起重要突發(fā)事件，中方已注意到相關(guān)消息，并正密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。她重申，中國一貫主張國際刑事法院應(yīng)嚴(yán)格遵循補(bǔ)充性管轄原則，依法審慎行使職權(quán)，杜絕政治化與雙重標(biāo)準(zhǔn)。

毛寧的表態(tài)可從兩方面解讀。一方面，體現(xiàn)出中方對該事件的關(guān)注；另一方面，強(qiáng)調(diào)了國際刑事法庭的權(quán)力具有補(bǔ)充性質(zhì)，不應(yīng)越權(quán)行事。若杜特爾特的行為涉嫌違法，理當(dāng)首先由菲律賓國內(nèi)司法系統(tǒng)進(jìn)行處理。在菲律賓國內(nèi)尚未有定論時(shí)，國際刑事法庭貿(mào)然介入，明顯超越其權(quán)限，違背法律原則。毛寧的發(fā)言，精準(zhǔn)點(diǎn)出了問題的關(guān)鍵所在。

展開全文

按常理推斷，小馬科斯政府本無需理會國際刑事法庭的相關(guān)決定，但在杜特爾特被捕一事上卻表現(xiàn)出了不同尋常的態(tài)度。在筆者看來，杜特爾特被捕是菲律賓國內(nèi)政治矛盾與國際因素相互交織的結(jié)果。從國內(nèi)層面看，杜特爾特家族與小馬科斯家族之間對于權(quán)力的爭奪已經(jīng)白熱化，小馬科斯求之不得能多找些理由整治杜特爾特家族。此前，杜特爾特的女兒莎拉?杜特爾特已被邊緣化，甚至面臨彈劾。從國際層面猜測，背后或許有美國勢力在暗中操縱。杜特爾特執(zhí)政期間，中菲關(guān)系良好，而菲美關(guān)系表現(xiàn)平平。不排除美國企圖借此給菲律賓政治領(lǐng)導(dǎo)人一個(gè)警告：誰與中國親近，誰就會落得不好的下場。當(dāng)然，這只是筆者基于現(xiàn)有情況進(jìn)行的猜測，目前并無確鑿證據(jù)支撐。

菲律賓總統(tǒng)馬科斯與前總統(tǒng)杜特爾特。（圖源：互聯(lián)網(wǎng)）

至于杜特爾特為何執(zhí)意回到菲律賓，至今仍令人費(fèi)解。也許是因其剛正的性格，他堅(jiān)信自己行事無錯(cuò)，認(rèn)為無論身處何地都能為自己辯護(hù)。又或許他覺得自己在國內(nèi)仍擁有一定政治支持力量，如果被小馬科斯政府抓捕，反而可能對其家族未來的選舉局勢有利。

倘若小馬科斯政府與國際勢力勾結(jié)打壓杜特爾特，極有可能引發(fā)菲律賓國內(nèi)民眾的強(qiáng)烈反彈。若國內(nèi)民眾施加的壓力足夠大，杜特爾特仍有被解救的一線生機(jī)。但倘若民眾的反彈微弱，或被政府強(qiáng)行壓制，那么杜特爾特未來的命運(yùn)便充滿不確定性，難以預(yù)測。