如果美國切斷對烏軍援，僅憑歐盟給的那點援助，烏克蘭還能頂?shù)米《砹_斯進攻嗎？現(xiàn)在這個問題就需要歐盟回答了。

據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間3月3日，有五角大樓官員透露，特朗普已經(jīng)下令暫停對烏克蘭的所有軍事援助，直到他認定烏克蘭領(lǐng)導人表現(xiàn)出對和平的誠意承諾。

特魯多是去英國告狀的

3日澤連斯基在社交媒體上重申了他那個“安全保障是實現(xiàn)烏克蘭和平的底線”立場——對此，特朗普回應稱，澤連斯基的說法是“他做出的最糟糕聲明”，美國不會容忍更久了。

值得注意的是，在特朗普宣布對烏克蘭“斷供”的同時，澤連斯基和英國首相斯塔默在倫敦主持召開了一場歐洲領(lǐng)導人挺烏誓師大會。

峰會結(jié)束后，斯塔默宣布英國、法國等國家將組建一個保證烏克蘭和平的“自愿聯(lián)盟”，未來將會有一支由歐洲和其他伙伴組成的部隊部署在烏克蘭以阻止俄羅斯侵略。

此外，歐盟委員會主席馮德萊恩也高調(diào)宣稱，“自愿聯(lián)盟”旨在將烏克蘭打造成“入侵者無法消化的鋼鐵豪豬”。

展開全文

英國陸軍現(xiàn)在才7萬人

那么，回到我們上面那個問題：現(xiàn)在美國已經(jīng)切斷對烏軍援，如果僅憑歐盟自己，能為烏克蘭撐起一片天嗎？

從這三年的西方援烏數(shù)據(jù)來看，很難。截止到去年12月底，美國賬面上的對烏軍援總計為1192美元，而歐盟為521億美元，其中叫囂出兵烏克蘭“維和”嗓門最響的法國，迄今為止僅提供了51億美元的軍援。

相比之下，俄羅斯目前的軍事開支已經(jīng)增長了41%，相當于占國內(nèi)生產(chǎn)總值的6.7%——雖然這一占比對俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟而言已經(jīng)算是失衡，但英國要到2027年才能將國防開支提升至國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.5%。

具體到各型武器裝備上。根據(jù)烏國防部的統(tǒng)計口徑，目前烏軍使用的武器裝備有20%來自美國，25%來自歐洲，剩下55%是烏克蘭國產(chǎn)——但烏國防部強調(diào)，美國提供的20%裝備能力是最有效、也是最難以被歐洲替代的。

當初被西方媒體吹上天的“豹2”已經(jīng)在紅場“閱兵”了

2023年歐盟曾承諾向烏克蘭提供100萬發(fā)155毫米炮彈，但直到去年3月底，這個目標僅完成了一半。

炮彈產(chǎn)能問題并非個例。在這三年俄烏沖突期間，歐盟對烏克蘭的援助承諾有相當多都沒有兌現(xiàn)，比如德國曾答應提供400輛防地雷伏擊車，第一批本應該于2023年運抵烏克蘭，但截止到去年4月，德國連一輛車都沒有交付。

需要注意的是，這還沒有計算美國向烏克蘭和北約提供的情報、偵察和通訊能力——別的不說，現(xiàn)在烏軍的通訊高度依賴馬斯克的“星鏈”技術(shù)，如果馬斯克也跟風切斷“星鏈”支持，將會對烏軍作戰(zhàn)造成災難性影響。

還有被馬克龍吹噓為坦克的AMX-10RCR

而歐洲其實也清楚一旦離開美國，自己連打仗都不會——在英國籌辦的這場歐洲領(lǐng)導人峰會上，斯塔默說完漂亮話之后又給自己找了臺階下，聲稱歐洲援烏的計劃“必須要得到美國支持”，他希望澤連斯基能與特朗普修復關(guān)系。

從斯塔默這個舉動，就能看出歐洲抱著什么想法了：這實際上是在拿西方世界的“大義”倒逼美國——此前歐盟外交政策負責人卡拉斯就曾說過一句很直白的話，“自由世界需要一位新領(lǐng)導人”。

但很可惜，特朗普不是信奉價值觀外交的拜登，他連北約都不在乎，又怎么可能會接受歐洲的威脅？