“我的前女友叫劉佳”
“前女友叫劉佳”
“劉佳是我前女友”......
多位男士的前女友
竟然都叫“劉佳”
更離奇的是
這些男士
還都是同一棟樓的業(yè)主
他們都表示
自己是當(dāng)時(shí)的女友“劉佳”
介紹來(lái)買(mǎi)房的
近日
30多位男子的離奇遭遇
引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議
據(jù)廣東廣播電視臺(tái)報(bào)道,爆料男子阿姚說(shuō),去年3月,他和一位自稱為“劉佳”的女子在交友平臺(tái)認(rèn)識(shí),很快就確定了戀愛(ài)關(guān)系。
展開(kāi)全文
然而,“劉佳”一再?gòu)?qiáng)調(diào),要先買(mǎi)房再見(jiàn)家長(zhǎng)才能同居。為了引誘購(gòu)房,劉佳甚至愿意出3萬(wàn)元的定金作為首付,還承諾男友一起還房貸,然后“強(qiáng)烈推薦”惠州仲愷高新區(qū)玖璟臺(tái)、昊藝尚苑等小區(qū),而這些樓盤(pán)開(kāi)發(fā)商當(dāng)時(shí)也推出高達(dá)十多萬(wàn)的所謂購(gòu)房補(bǔ)貼。
熱戀中的阿姚深信不疑,很快開(kāi)始辦理購(gòu)房手續(xù),可在辦理房產(chǎn)證時(shí),“劉佳”以各種理由拒絕加自己的名字,美其名曰“想在結(jié)婚之前,向自己的父母證明,是男朋友靠一己之力買(mǎi)房的,等到結(jié)婚以后再在房本上加自己的名字?!?/p>
然而,購(gòu)房手續(xù)辦好后,年輕貌美又體貼懂事的女友立即開(kāi)始態(tài)度冰冷,先是說(shuō)忙,拒絕見(jiàn)面,后來(lái)干脆微信、電話拉黑,沒(méi)過(guò)多久就消失得無(wú)影無(wú)蹤,徹底失聯(lián)了。
除了阿姚以外,至少有三位男士同時(shí)說(shuō),去年四五月,“劉佳”與自己戀愛(ài),并且都到了談婚論嫁的程度,也同樣表示要先買(mǎi)房。
阿姚初步統(tǒng)計(jì),在惠州仲愷高新區(qū)玖璟臺(tái)、昊藝尚苑等小區(qū),涉嫌被“前女友”騙來(lái)買(mǎi)房的至少有36位業(yè)主,大多30歲左右,都是來(lái)自深圳的工薪階層,“戀愛(ài)”時(shí)長(zhǎng)通常不超一個(gè)月。
記者在相關(guān)平臺(tái)查詢發(fā)現(xiàn)
這些男子買(mǎi)的小區(qū)新房
參考均價(jià)為7000元上下
據(jù)報(bào)道,一套“流程”走完后,開(kāi)發(fā)商賣(mài)了房,中介拿到了傭金,留下給這些男士們的是百萬(wàn)房貸,以及因?yàn)橥ㄇ谔h(yuǎn)而無(wú)法居住的空房。
此事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了網(wǎng)友熱議
有不少網(wǎng)友推測(cè)
“劉佳”和地產(chǎn)商有關(guān)聯(lián)
也有人表示
談戀愛(ài)一個(gè)月就買(mǎi)房
被騙男子們
確實(shí)不夠小心
媒體評(píng)論:
36名男士戀愛(ài)1個(gè)月背上百萬(wàn)房貸
粉碎房托騙局不能只靠提高警惕
幾十位男子都和“劉佳”戀愛(ài),為“愛(ài)”背上百萬(wàn)房貸,據(jù)爆料人,他和這位自稱為“劉佳”的女子在交友平臺(tái)認(rèn)識(shí),很快就確定了戀愛(ài)關(guān)系,還稱“劉佳”與自己都到了談婚論嫁的程度,“劉佳”一再?gòu)?qiáng)調(diào),先買(mǎi)房才能同居,甚至愿意出3萬(wàn)元的定金作為首付,并強(qiáng)烈推薦幾個(gè)小區(qū)。但在辦理房產(chǎn)證時(shí),“劉佳”就以各種理由拒絕加自己的名字,而購(gòu)房手續(xù)辦好后,“劉佳”則消失無(wú)影無(wú)蹤。
細(xì)看這起事件,受害者們幾乎都經(jīng)歷了相同的“套路”:交友平臺(tái)邂逅、快速確立戀愛(ài)關(guān)系、被要求購(gòu)房證明誠(chéng)意、房產(chǎn)交易后對(duì)方失聯(lián)。最終36位業(yè)主人均背負(fù)百萬(wàn)房貸,還要面對(duì)一地雞毛。這種精心設(shè)計(jì)的騙局背后,令人不得不懷疑是否存在房產(chǎn)中介、開(kāi)發(fā)商與不法分子的利益勾結(jié)。
此事中,受害者固然存在輕信他人、感情用事的問(wèn)題,但更應(yīng)追究的是背后的犯罪鏈條。一個(gè)“劉佳”能夠在短時(shí)間內(nèi)讓數(shù)十人上當(dāng),背后必然有著成熟的體系。相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)深入調(diào)查,查清是否存在組織化犯罪,并追究開(kāi)發(fā)商、中介機(jī)構(gòu)是否知情或參與其中。
針對(duì)此,相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊各類違法營(yíng)銷(xiāo)行為,保護(hù)購(gòu)房者的合法權(quán)益。另外,開(kāi)發(fā)商聘房托增加的成本,這筆成本同樣會(huì)轉(zhuǎn)嫁給購(gòu)房者,更無(wú)法實(shí)現(xiàn)降房?jī)r(jià),也就不利于去庫(kù)存。從這個(gè)意義上說(shuō),開(kāi)發(fā)商與其花錢(qián)聘房托,不如降價(jià)促銷(xiāo),降價(jià)對(duì)銷(xiāo)售的撬動(dòng)作用或許更大。
對(duì)消費(fèi)者而言,面對(duì)感情與購(gòu)房問(wèn)題時(shí),也要保持理性的判斷力。不要被所謂的“購(gòu)房補(bǔ)貼”、“低首付”等誘惑迷惑雙眼,更不要被感情綁架做出沖動(dòng)的決定。每一個(gè)購(gòu)房決策都應(yīng)當(dāng)建立在充分了解、慎重考慮的基礎(chǔ)之上。
來(lái)源: 政法頻道綜合廣東廣播電視臺(tái)、新聞晨報(bào)、網(wǎng)友評(píng)論
(來(lái)源:政法頻道)
評(píng)論