封面新聞?dòng)浾?周翼 實(shí)習(xí)生 王易昌
截至2月26日,各省考研初試成績(jī)已公布兩天,學(xué)子們可謂“幾家歡喜幾家愁”。與此同時(shí),封面新聞?dòng)浾咴诙鄠€(gè)社交平臺(tái)上搜索“考研查分”時(shí)發(fā)現(xiàn),含有“考研成績(jī)p圖”“考研成績(jī)修改”等字眼的帖子數(shù)量高達(dá)數(shù)百條。
有商家發(fā)廣告 圖據(jù)社交平臺(tái)
記者以學(xué)生身份咨詢多個(gè)商家,發(fā)現(xiàn)“考研改成績(jī)”的服務(wù)形式主要分為提供截圖、提供錄屏和提供網(wǎng)頁(yè)操作三種,價(jià)格從5元到69元不等。有商家更是坦言“出成績(jī)兩天,已接幾百單,服務(wù)范圍涉及全國(guó)各地,主要目的是偽造一個(gè)看似合理的分?jǐn)?shù),讓父母支持自己再次備戰(zhàn)考研。”
2月26日,封面新聞?dòng)浾咧码娧姓芯W(wǎng),相關(guān)工作人員表示,“研招網(wǎng)的數(shù)據(jù)由招生單位負(fù)責(zé)上報(bào),分?jǐn)?shù)出錯(cuò)、分?jǐn)?shù)造假等也由招生單位負(fù)責(zé),跟考生出示的成績(jī)截圖無(wú)關(guān)?!甭蓭煴硎?,商家通過搭設(shè)假網(wǎng)站為他人提供查詢服務(wù)而獲利的,可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。
提供“研招網(wǎng)頁(yè)面”
價(jià)格5元到69元不等
2月25日,封面新聞?dòng)浾咴谏缃幻襟w平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)了諸多標(biāo)題為“修改考研成績(jī)”的帖子。這些帖子大多以“不是p圖,是網(wǎng)頁(yè)修改”“應(yīng)付或者安慰家里人”為文案。
隨后,記者以學(xué)生身份咨詢了多位商家。其中一個(gè)商家表示,“不是簡(jiǎn)單的圖片編輯,是在網(wǎng)站上進(jìn)行高級(jí)計(jì)算機(jī)技術(shù)操作,僅用于生成首頁(yè)到查詢頁(yè)的模擬流程,是定制網(wǎng)頁(yè),能讓你放心在家長(zhǎng)面前查分”。
展開全文
商家向記者介紹如何制作虛假查詢網(wǎng)站
據(jù)商家介紹,修改成績(jī)需要提供學(xué)信網(wǎng)賬號(hào)和密碼,而顯示分?jǐn)?shù)由買家確定。有兩個(gè)套餐選擇,套餐一為可實(shí)操網(wǎng)頁(yè),兩周不限次數(shù)查詢,售價(jià)69。套餐二提供成績(jī)頁(yè)面截圖,售價(jià)39。
商家向記者介紹套餐
此外,商家還展示了操作流程視頻,并表示成績(jī)是商家提前錄入的,后續(xù)無(wú)論買家登錄多少次看到的都是偽造成績(jī)。記者還發(fā)現(xiàn),所謂的定制網(wǎng)頁(yè),跟研招網(wǎng)幾乎沒有區(qū)別,連網(wǎng)站下方的運(yùn)營(yíng)信息都標(biāo)識(shí)得清清楚楚。
商家向記者演示如何修改分?jǐn)?shù)
當(dāng)記者以同樣的方式咨詢另一商家時(shí)卻發(fā)現(xiàn),相關(guān)服務(wù)售價(jià)僅需30元,但不能提供實(shí)操網(wǎng)頁(yè),只能錄制視頻或者提供截圖。商家表示,缺考的0分也可以改成有分,但只是短暫修改代碼,再次登錄還是會(huì)刷新?!澳憧梢哉f你同學(xué)幫你查分,然后錄的視頻。沒有永久改分?jǐn)?shù)的,這樣違法”。
商家還表示,“修改考研成績(jī)”服務(wù)兩天內(nèi)已有幾百單,公司每年都接,服務(wù)對(duì)象來(lái)自全國(guó)各個(gè)地方,“很多同學(xué)的父母都不支持‘二戰(zhàn)’,但為了說服父母,就想把分?jǐn)?shù)改得近一些?!碑?dāng)記者表示不知如何確定分?jǐn)?shù)時(shí),商家建議“可在社交平臺(tái)上搜索本專業(yè)上岸同學(xué)的分?jǐn)?shù),象征性得低一點(diǎn)或高一點(diǎn),但需要有一門課沒有過線,而其他課分?jǐn)?shù)高,這樣父母也會(huì)同意”。
商家分析學(xué)生改分?jǐn)?shù)原因 聊天截圖
記者發(fā)現(xiàn),除了不同商家提供的成績(jī)證明的不同,還有商家在真實(shí)截圖的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次修圖,售價(jià)為5元。
從事網(wǎng)頁(yè)開發(fā)的業(yè)內(nèi)人士向記者表示,“商家使用了學(xué)生的賬號(hào)密碼,登錄研招網(wǎng)頁(yè)面,通過查詢頁(yè)面代碼,自制網(wǎng)頁(yè),并不是真的修改了研招網(wǎng)的成績(jī)數(shù)據(jù),只是做了一個(gè)假的成績(jī)單?!?/p>
修改成績(jī)網(wǎng)友意見不一
“滿足虛榮心,應(yīng)對(duì)世俗眼光”
封面新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),“修改考研成績(jī)”并非是今年新鮮事,社交平臺(tái)上相關(guān)帖子最早可追溯到2023年。而在2024年3月26日,重慶交通大學(xué)就已發(fā)布了一則關(guān)于部分考生謊報(bào)成績(jī)擾亂招生工作的聲明。
聲明中指出,部分考生虛構(gòu)高分考研成績(jī)攜家人向?qū)W校提出異議。經(jīng)調(diào)查,實(shí)則是考生要么數(shù)門缺考,或是低分并未過線,甚至并未報(bào)考重慶交通大學(xué)卻偽造該??佳谐煽?jī)查詢截圖。最終,重慶交通大學(xué)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),以偽造成績(jī)等行為涉嫌違法犯罪,將相關(guān)線索移交公安機(jī)關(guān)處理。
記者還注意到,相關(guān)帖子下除了有眾多咨詢售價(jià)的網(wǎng)友,也有網(wǎng)友持不同意見,“為什么要撒謊,坦白面對(duì)就好了,有什么不敢面對(duì)的”。有網(wǎng)友對(duì)此回復(fù)“他們會(huì)認(rèn)為你沒有努力”。
從事考研輔導(dǎo)工作的趙老師,對(duì)此提出自己看法,“偽造假的考研成績(jī),可能存在兩方面的動(dòng)因。一是同輩壓力,我?guī)У膶W(xué)生最高分418分,最低300出頭,會(huì)有部分學(xué)生想通過虛報(bào)分?jǐn)?shù),表示自己跟了同樣的老師,也沒有太差。”
“另一方面就是滿足父母的虛榮心,對(duì)應(yīng)世俗眼光??忌鷷?huì)認(rèn)為自己某一部分沒考好。通過修改分?jǐn)?shù),給父母一個(gè)充足的理由,讓他們?cè)敢饨o自己提供一個(gè)安逸的備考條件,再去備考一年。”趙老師說。
上傳他人成績(jī)擾亂排名
今年新增審核標(biāo)識(shí)
除了偽造成績(jī)哄騙父母,還有網(wǎng)友在非官方的排名小程序上傳假成績(jī),以此獲得“漂亮排名”欺騙他人。
2月25日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,正是存在這種上傳假成績(jī)騙人的情況,導(dǎo)致自己在兩個(gè)小程序上皆排名在50%以外。“我以為初試成績(jī)差,于是放棄復(fù)試準(zhǔn)備調(diào)劑,但最后院校公布的名單卻顯示自己排名在50%以內(nèi)”。該帖子引起部分網(wǎng)友熱議和討論,而紅果研正是被熱議的小程序之一。
對(duì)此,紅果研客服回應(yīng)“人工審核上傳的成績(jī)單需要時(shí)間。今年新增了審核標(biāo)識(shí),已審核的數(shù)據(jù)會(huì)標(biāo)為已審核,未審核的則顯示待審核,一旦發(fā)現(xiàn)無(wú)效或虛假成績(jī),會(huì)將其‘下架’,不在排名中展示”
據(jù)了解,該機(jī)構(gòu)采取先展示后剔除的審核方式,每一條成績(jī)信息都會(huì)進(jìn)行人工審核。2月25日,紅果研發(fā)布消息,已剔除36517條無(wú)效成績(jī)。
研招網(wǎng)數(shù)據(jù)由招生單位上報(bào)
律師:商家涉嫌違法犯罪
偽造的成績(jī)單是否真能瞞天過海?多位購(gòu)買過類似服務(wù)的網(wǎng)友向記者表示,“有效果,很真實(shí)。”而商家也坦言,“修改成績(jī),但不是對(duì)系統(tǒng)真實(shí)成績(jī)的篡改,不會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響?!?/p>
2月26日,記者致電研招網(wǎng),相關(guān)工作人員表示,“研招網(wǎng)的數(shù)據(jù)由招生單位負(fù)責(zé)上報(bào),分?jǐn)?shù)出錯(cuò)、分?jǐn)?shù)造假等也由招生單位負(fù)責(zé),跟考生出示的成績(jī)截圖無(wú)關(guān)。”
研究生入學(xué)考試作為教育主管部門和招生機(jī)構(gòu)組織的國(guó)家級(jí)考試,商家通過捏造虛假成績(jī)單獲利是否違法?
毫達(dá)(成都)律師事務(wù)所的李志軍律師表示,“制作假網(wǎng)站查詢學(xué)歷,可能涉嫌如下犯罪:提供查詢假學(xué)歷,涉及到P圖高等學(xué)府公章而制作的假文憑,可能涉嫌構(gòu)成偽造變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)印章罪。其次,如果是通過侵入他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)或者篡改他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)搭設(shè)而成,可能構(gòu)成非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。最后,通過搭設(shè)假網(wǎng)站為他人提供查詢服務(wù)而獲利的,可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪?!?/p>
評(píng)論