據(jù)法新社2月24日報道,俄羅斯外長拉夫羅夫24日表示,如果關(guān)于俄美總統(tǒng)結(jié)束戰(zhàn)爭倡議的談判能獲得成果,俄羅斯就將停止在烏克蘭的戰(zhàn)斗。
報道稱,在俄烏沖突三周年當(dāng)日訪問土耳其的俄羅斯外長對媒體表示:“如果這些談判達(dá)成適合俄羅斯聯(lián)邦的切實和持久的結(jié)果,我們就將停止敵對行動。”
報道提及,莫斯科要求的是:烏克蘭軍隊投降,基輔完全或部分地讓出五個地區(qū);烏克蘭宣布不再加入北約,并且有一個主張“去納粹”的新政權(quán)。
▲2月24日,俄羅斯外長拉夫羅夫(左)和土耳其外長費(fèi)丹在安卡拉出席記者會。(法新社)
克里姆林宮希望這些最大限度的要求能夠得到滿足,也是因為特朗普重新掌權(quán)后美國立場的轉(zhuǎn)變。特朗普最近發(fā)表了對基輔嚴(yán)厲批評的講話,但對俄總統(tǒng)普京表現(xiàn)出了和解態(tài)度。
莫斯科和華盛頓已經(jīng)開始了對話,尤其是關(guān)于如何解決沖突的問題,但是在會談中沒有邀請烏克蘭和歐洲。
報道還稱,克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫在對記者的日常簡要通報中稱:“歐洲人依然有戰(zhàn)爭必須繼續(xù)下去的執(zhí)念。歐洲人的這種想法與找到烏克蘭問題解決之道的意愿完全相悖,而這正是我們目前和美國人正在做的事?!?/p>
特朗普:與普京就結(jié)束俄烏沖突及雙邊問題談判進(jìn)展順利
當(dāng)?shù)貢r間24日,美國總統(tǒng)特朗普通過社交媒體表示,正在與俄羅斯總統(tǒng)普京就結(jié)束俄烏沖突以及美國和俄羅斯之間將進(jìn)行的重大經(jīng)濟(jì)發(fā)展交易進(jìn)行認(rèn)真討論,談判進(jìn)展順利。
他還表示,他當(dāng)日與法國總統(tǒng)馬克龍一同向七國集團(tuán)峰會發(fā)表講話。他表示,各方都表達(dá)了希望沖突結(jié)束的目標(biāo)。他強(qiáng)調(diào)美國和烏克蘭之間“關(guān)鍵礦產(chǎn)和稀土協(xié)議”的重要性,并表示希望該協(xié)議能盡快簽署。
另據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引美國《國會山報》、??怂剐侣劸W(wǎng)最新報道,美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r間24日在接受采訪時表示,他愿意前往莫斯科,將在“適當(dāng)?shù)臅r候”進(jìn)行訪問?!秶鴷綀蟆贩Q,特朗普指的是俄烏沖突結(jié)束后。
展開全文
普京:俄美兩國可就削減五成軍備達(dá)成一致
當(dāng)?shù)貢r間24日,俄羅斯總統(tǒng)普京表示,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基正在避免開啟和談,因為和談將導(dǎo)致烏方出現(xiàn)取消戰(zhàn)時狀態(tài)的必要性并進(jìn)行選舉。但現(xiàn)階段澤連斯基的支持率只有烏武裝力量前任總司令、現(xiàn)駐英國大使扎盧日內(nèi)的一半。他說,澤連斯基簽署的有關(guān)禁止與俄羅斯談判的法令將其自己逼進(jìn)了死胡同。
資料圖:俄羅斯總統(tǒng)普京。
普京還指出,俄羅斯并不反對保留烏克蘭的國家性,但其領(lǐng)土不應(yīng)該用于作為反對俄羅斯的敵對基地。
普京還表示,歐洲國家應(yīng)該參與與烏克蘭問題相關(guān)的談判進(jìn)程。他與美國總統(tǒng)特朗普并未就解決烏克蘭沖突進(jìn)行實質(zhì)性的討論。他還透露,俄美兩國可以就削減50%軍備達(dá)成一致。
普京還說,俄美兩國的公司已經(jīng)開始討論合作項目,俄羅斯計劃恢復(fù)對美出口鋁制品,出口量為200萬噸,這將有利于穩(wěn)定這一產(chǎn)品的價格。
普京強(qiáng)調(diào),為了解決與烏克蘭相關(guān)的問題,俄美兩國應(yīng)該在提升信任水平方面邁出第一步。
澤連斯基:希望在2025年結(jié)束俄烏沖突
當(dāng)?shù)貢r間24日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在“支持烏克蘭”國際會議全會上表示,2025年應(yīng)成為真正持久和平的開端,和平并非來自俄羅斯方面的贈予,而是必須通過實力來贏得。此外,澤連斯基還就結(jié)束俄烏沖突的路徑給出了新的提議。
澤連斯基當(dāng)天在會議上表示,烏克蘭愿意在“全部交換”的基礎(chǔ)上與俄羅斯交換被扣押人員,俄方需釋放自2014年至2022年間被關(guān)押的烏克蘭人。
他指出,沖突的結(jié)束可以從恢復(fù)信任開始,交換被扣押人員可以成為恢復(fù)信任關(guān)系的一個步驟。
▌來源:中國新聞網(wǎng)、參考消息
▌編輯:趙珊珊 校對:楊荷放
評論