欧美精品v国产精品v_少妇被粗大的猛进出69影院_捆绑女初捆绑戴上口球调教_小蝌蚪app无限观看污

國企稱錄取本科生不違規(guī),公布招聘過程方能破除成見

Connor 加密貨幣交易所 2025-02-24 24 0

文|塞外聲

國企擬錄取3名本科生,其中2名畢業(yè)于民辦二本院校,這是普通生有了翻盤機(jī)會,還是另有故事?

2月23日,國家能源集團(tuán)置業(yè)公司發(fā)布消息,稱此前網(wǎng)友質(zhì)疑公司招錄3名本科生“不存在違規(guī)操作”,“此次招聘,按崗位需求篩選資格,共123人進(jìn)入筆試,按筆試成績排序15人進(jìn)入面試,3名畢業(yè)生面試表現(xiàn)優(yōu)異,公司按面試成績擇優(yōu)錄取,應(yīng)聘的資格條件、招聘的過程程序均符合招聘有關(guān)規(guī)定?!?/p>

此前,該公司公示2025年校招擬錄用人員名單時(shí),13名碩士研究生和3名本科生入圍,其中3名本科生分別來自綏化學(xué)院、西安外事學(xué)院、青島恒星科技學(xué)院。很多網(wǎng)友認(rèn)為三所本科院校太過普通,有人甚至把名單調(diào)侃成“為這三碟醋包了頓餃子”。

對此,國能集團(tuán)工作人員對媒體說,“不能因?yàn)橐粋€(gè)人長得像小偷就說他一定是小偷”“如果覺得錄用程序不合規(guī),可以隨時(shí)向相關(guān)部門投訴和舉報(bào),這也是大家的自由”“無端進(jìn)行猜測和誹謗,使錄用人員承擔(dān)很多不必要的壓力,對他們本身也不公平”……

國企稱錄取本科生不違規(guī),公布招聘過程方能破除成見

在就業(yè)機(jī)會有限的語境下,國企校招引來一些打量甚至是質(zhì)疑的目光,很正常。這是大家的自由,也是一種外部監(jiān)督,是實(shí)現(xiàn)社會公平的一種路徑。多一點(diǎn)指指點(diǎn)點(diǎn),總好過啥也不說。

3名極普通高校的學(xué)生有沒有可能“殺出重圍”,被大國企錄用?這個(gè)問題不值一哂。

畢竟,本科也好,研究生也罷;名校也好,普通學(xué)校也罷,都不是人才出不出圈的魔咒。概率是存在的,但不能將概率視為必然,更不能先入為主地認(rèn)定這3名本科生不配進(jìn)入國企。3人的崗位涉及物業(yè)服務(wù)、后勤保障、商超業(yè)務(wù),似乎不需要高學(xué)歷。如果真是給普通學(xué)子機(jī)會,當(dāng)然是好事一樁。

事實(shí)上,網(wǎng)上也有聲音用《哪吒2》中申公豹關(guān)于“成見”的臺詞評價(jià)此事,認(rèn)為一般院校也會走出優(yōu)秀的學(xué)生,來自哪所學(xué)校不一定決定個(gè)人綜合能力的高低。

不得不說,這些道理都對極了,沒有人會不同意。

只是,這世界沒有抽離于事實(shí)之上的“道理”,也沒有無所依憑的“自由”,任何道理和自由,都應(yīng)該從事實(shí)上生長出來。

展開全文

現(xiàn)在的事實(shí)是,企業(yè)雖然再三出來回應(yīng),但外人仍然不知道,招聘過程具體是怎么進(jìn)行的。既然企業(yè)自認(rèn)為“內(nèi)部程序”無問題,那就詳細(xì)公開一下這個(gè)“內(nèi)部程序”,一條一條列出來,一項(xiàng)一項(xiàng)與相關(guān)規(guī)定比對,至于是不是“符合招聘有關(guān)規(guī)定”,讓網(wǎng)友自己判定。

特別是,公司稱有筆試有面試,那么不妨把面試成績、筆試成績,以及面試筆試在招錄中的占比公開。這樣做,既可以證明心中無鬼,表明企業(yè)招聘的坦蕩公平,也能為可能被錯(cuò)怪的3名大學(xué)生辟謠,以說明他們究竟有多優(yōu)秀,如何“錐處囊中”“脫穎而出”。

國企稱錄取本科生不違規(guī),公布招聘過程方能破除成見

廢話不多說,直接上成績,豈不簡單直接?又何必東拉西扯,說什么“小偷”論?網(wǎng)上的信息確實(shí)駁雜,企業(yè)感覺不舒服也不奇怪,但既然網(wǎng)友已經(jīng)把問號掛在自家門頭上了,那就不能再回避??刹荒馨丫W(wǎng)友質(zhì)疑當(dāng)回事,說什么“隨時(shí)向相關(guān)部門投訴和舉報(bào)”,這樣的回應(yīng)未免太差勁了,網(wǎng)友質(zhì)疑難道不算投訴和舉報(bào)?還非得找有關(guān)部門?

央企和國企雖然是企業(yè),但所有權(quán)卻是歸全民。也就是說,老百姓完全有資格對企業(yè)提出要求,即便說得不對、不合適,也不能惱火,而是要詳細(xì)、耐心地解說。這才是對人民的態(tài)度,豈能一句“去告吧”就關(guān)閉交流的大門?看似俏皮的回應(yīng),流露出來的,仍是兜不住的傲慢,是回懟民眾。

3名被錄用人員突然上了熱搜,確實(shí)可能會承擔(dān)很多不必要壓力。就算“人心中的成見是一座大山”,這個(gè)成見并非不可克服。企業(yè)為什么不詳細(xì)說明他們是如何像申公豹一樣打敗成見、殺出一條路的呢?這樣的個(gè)體勵(lì)志故事、慧眼識英雄故事、不拘一格降人才故事,永遠(yuǎn)都是稀缺資源。可別埋沒了。

評論