一位村支書(shū)的能量究竟有多大，是造福一方百姓，還是危害一方鄉(xiāng)鄰？原山東省威海市環(huán)翠區(qū)鳳林街道辦事處南曲阜村書(shū)記宋軍偉（對(duì)外稱宋俊誠(chéng)），被舉報(bào)自2023年起至2024年的一起案件中，宋軍偉（以下簡(jiǎn)稱宋）以“疏通”的名義收受他人16萬(wàn)元。

展開(kāi)全文

據(jù)當(dāng)事人透露，在23年遇到問(wèn)題后，宋主動(dòng)表示可以為當(dāng)事人進(jìn)行“疏通”，并大言不慚十分肯定的向當(dāng)事人承諾不是大事能解決，并表示“保你沒(méi)事”。為了消災(zāi)避難，當(dāng)事人分兩次將16萬(wàn)元以現(xiàn)金的形式送給宋作為“疏通”費(fèi)用（另附帶煙酒等物）。隨后聽(tīng)從宋的要求回家等消息。然而，直至2024年，受害人等到的卻是檢察院的判罰，除11萬(wàn)元罰款外，被判處刑期一年零六個(gè)月。而在此期間，當(dāng)事人也反復(fù)與宋交流詢問(wèn)進(jìn)展，宋的統(tǒng)一答復(fù)都是承諾已經(jīng)辦了，讓當(dāng)事人放心。

接到判決猶如晴天霹靂，當(dāng)事人第一時(shí)間聯(lián)系宋，對(duì)此事表示質(zhì)疑，聊天中宋承認(rèn)自己收錢(qián)沒(méi)辦事的實(shí)際情況，但面對(duì)當(dāng)事人要求返還16萬(wàn)元時(shí)，宋又推翻之前的說(shuō)辭，以錢(qián)都給領(lǐng)導(dǎo)為由拒不退款，且態(tài)度囂張。

多次要求退款無(wú)果，感到自己的16萬(wàn)元打了水漂的情況下，當(dāng)事人懷疑宋的一系列操作是對(duì)自己的詐騙，“沒(méi)想到一個(gè)村支書(shū)能出來(lái)干這種事，都是朋友，為了錢(qián)良心都不要了。”隨后，當(dāng)事人找到媒體維權(quán)，表示16萬(wàn)不是一個(gè)小數(shù)目，希望能夠追討回來(lái)。但一直被宋以各種理由進(jìn)行推脫的當(dāng)事人已經(jīng)苦不堪言，表示“在事情敗露之后，宋非但沒(méi)有退錢(qián)，反而變本加厲騷擾我?！碑?dāng)事人為了尋求最后的解決，向媒體提供了相關(guān)的視頻、音頻及微信聊天等材料。材料中，宋拍攝了“疏通”時(shí)的照片以蒙蔽當(dāng)事人，并表示為了“解決問(wèn)題”在公檢法等部門(mén)都做了“疏通”，以此不難發(fā)現(xiàn)，宋的行為已經(jīng)嚴(yán)重的違反了黨紀(jì)國(guó)法。

作為村書(shū)記在村級(jí)治理中擁有廣泛的職權(quán)范圍，包括組織領(lǐng)導(dǎo)、政策落實(shí)、資源調(diào)配、人事任免、糾紛調(diào)解、村莊建設(shè)和財(cái)務(wù)管理等多個(gè)方面。在推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和提高村民生活水平等方面具有至關(guān)重要的作用，而上述的宋書(shū)記卻在任職期間利用職務(wù)作為名片，以為他人“消災(zāi)避難”為魚(yú)餌騙取款項(xiàng)，在并未能履行承諾后，底氣十足的拒絕退還當(dāng)事人款項(xiàng)，這些情況的背后到底是誰(shuí)賦予了宋軍偉如此大的“底氣”和所謂的“特權(quán)”？詐騙的“底氣”是否有更為復(fù)雜的利益鏈條保護(hù)傘？窺一斑而知全豹，在眾多材料中，宋軍偉與一個(gè)備注為“柳”且頭像為綠色鈴蘭花的機(jī)關(guān)人員的聊天記錄引起了媒體的注意。媒體將以此為點(diǎn)進(jìn)行深挖。