據(jù)中國新聞網(wǎng)報道,聯(lián)合國安理會近日審議烏克蘭問題。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰主持會議并發(fā)言表示,中方希望各方通過談判共同解決烏克蘭危機(jī)根源性問題。聯(lián)合國負(fù)責(zé)歐洲、中亞和美洲事務(wù)的助理秘書長延恰作通報時強(qiáng)調(diào),任何有關(guān)烏克蘭的和平協(xié)議都必須尊重該國的主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整,外交努力的核心應(yīng)當(dāng)聚焦確保公正持久的和平。傅聰說,對于世界上的爭端和沖突,中國一貫主張根據(jù)聯(lián)合國憲章規(guī)定通過對話協(xié)商,以和平方式解決。
我們亮明的這一態(tài)度,與美國有差異,與俄羅斯也有差異。日前,美國烏克蘭問題特使直言,歐洲官員不會參與俄烏談判。而俄羅斯外長拉夫羅夫也表示,我們不會讓歐洲人坐上談判桌。因為歐洲人秉承著他們的思路,無路可走,所以我不明白在談判桌上能和歐洲人干什么。很顯然,對于誰能夠坐上談判桌,中美俄的立場是有差異的。中方希望各方通過談判共同解決危機(jī)的根源性問題,找到均衡、有效、可持續(xù)的安全框架,實現(xiàn)歐洲大陸的長治久安。
俄羅斯總統(tǒng)普京(資料圖)
俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈在會議上明確表態(tài),稱未來的烏克蘭應(yīng)實現(xiàn)“去軍事化”,并成為一個不加入任何集團(tuán)或聯(lián)盟的“中立國家”。他強(qiáng)調(diào),烏此前蓄意破壞簽署的《新明斯克協(xié)議》,導(dǎo)致該國“失去了實現(xiàn)和平的機(jī)會”。烏克蘭常駐聯(lián)合國副代表赫里斯京娜·哈約維申對此作出回應(yīng),指出“軟弱達(dá)成的和平協(xié)議無法帶來真正和平”,強(qiáng)調(diào)和平不應(yīng)以犧牲國際法、領(lǐng)土完整及主權(quán)平等原則為代價。她表示,烏克蘭將繼續(xù)捍衛(wèi)自身安全利益。
為了推動烏克蘭危機(jī)的政治解決,中方采取了一些實際行動。從積極開展外交斡旋,與包括俄烏在內(nèi)的各方保持溝通,到深入?yún)⑴c聯(lián)合國和安理會框架下的審議,再到與巴西等國發(fā)起“和平之友”小組,中方一直在以自己的方式,為和平貢獻(xiàn)力量。值得一提的是“和平之友”小組,這個由全球南方國家主導(dǎo)的機(jī)制,匯聚了發(fā)展中國家的集體智慧,為推動和平注入了動力。中方的這些行動,充分展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng),也贏得了國際社會的廣泛贊譽(yù)。
展開全文
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基(資料圖)
美國副總統(tǒng)萬斯在慕安會對歐洲的指手畫腳,俄美官員就商討俄烏沖突舉行會談,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人卻被排除在外,令歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的危機(jī)感加劇。就在俄美會議召開前夕,法國總統(tǒng)馬克龍坐不住了,“搖來”歐洲重要領(lǐng)導(dǎo)人火速召開一場有關(guān)俄烏沖突的“緊急會議”。馬克龍緊急召開此會議,此舉體現(xiàn)歐洲集體的“焦慮感”卻是較為明顯的。有趣的是,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基以及其他歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人被排除在該磋商會議之外,這也讓歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人急了。
馮德萊恩會后在社交媒體上發(fā)文說,和平應(yīng)該在尊重烏獨(dú)立、主權(quán)和領(lǐng)土完整的前提下,并提供強(qiáng)有力的安全保障。歐洲應(yīng)向烏提供軍事援助,同時歐洲防務(wù)須得到加強(qiáng)。據(jù)法國媒體報道,會議最大分歧在于是否在維和框架下向烏克蘭派遣部隊。英國首相斯塔默表示,英國已做好準(zhǔn)備,在必要時派遣地面部隊。德國和西班牙持反對態(tài)度。德國總理朔爾茨在會后接受采訪時表示,現(xiàn)階段討論這個問題“為時過早”,他不希望“對烏實施強(qiáng)制性和平”。
法國總統(tǒng)馬克龍(資料圖)
德國和西班牙持反對態(tài)度。德國總理朔爾茨在會后接受媒體采訪時說,在戰(zhàn)爭持續(xù)的現(xiàn)階段討論這個問題“為時過早”,他不希望“對烏克蘭實施強(qiáng)制性和平”。丹麥?zhǔn)紫嘀赋觯砹_斯正威脅整個歐洲,他不排除派兵,并強(qiáng)調(diào)歐洲必須加強(qiáng)對烏克蘭的支持和增加國防開支。另據(jù)法國總統(tǒng)府發(fā)布的消息,馬克龍在緊急會議開始前與美國總統(tǒng)特朗普進(jìn)行了電話交談,通話持續(xù)了大約20分鐘,兩國領(lǐng)導(dǎo)人同意很快再次通話。但總統(tǒng)府并未透露談話內(nèi)容。
評論