極目新聞評(píng)論員 吳雙建

“警車沒(méi)做任何提示，把農(nóng)用三輪車別到溝里?！?月16日，甘肅定西漳縣的漆先生告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?，這樣的執(zhí)法欠妥當(dāng)。記者聯(lián)系上事發(fā)時(shí)乘坐在警車上的派出所負(fù)責(zé)人，其表示是辦案需要。漳縣公安局值班民警表示，會(huì)把此事跟領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。（據(jù)2月17日大風(fēng)新聞報(bào)道）

相關(guān)視頻截圖

漆先生介紹，2月13日，他駕車途經(jīng)漳縣金鐘鎮(zhèn)蓋牌村089縣道時(shí)，一輛警車在沒(méi)有提示或者喊話的情況下，往左面打方向盤，把農(nóng)用車逼進(jìn)路邊的路溝里。

警車沒(méi)做任何提示，把農(nóng)用三輪車別到溝里，這樣對(duì)不對(duì)？哪怕目擊了整個(gè)流程，也不能斷定。畢竟，警方在執(zhí)行什么任務(wù)他人并不知情。

但可以肯定的是，這樣的行為有一定的危險(xiǎn)性，可能危及雙方人身安全。就是說(shuō)，做出這樣的舉動(dòng)，應(yīng)該在迫不得已的情況下，要綜合權(quán)衡利弊后再實(shí)施，事前應(yīng)該有警告措施。

應(yīng)該說(shuō)，群眾監(jiān)督理所當(dāng)然，如果是將真實(shí)情況發(fā)上網(wǎng)，對(duì)相關(guān)隱私信息進(jìn)行了模糊處理，并非惡意誣陷，那么，有關(guān)部門應(yīng)該正視公眾疑問(wèn)，澄清疑慮。如果警車真有違法違規(guī)行為，應(yīng)該依法依規(guī)處理，給公眾關(guān)切一個(gè)回應(yīng)。

展開(kāi)全文

相關(guān)視頻截圖

然而，此事的疑點(diǎn)有三個(gè)方面：

一是，警車為什么要將三輪車別到溝里？群眾懷疑是為了罰款。漆先生稱，所謂管理就是罰錢，電動(dòng)車無(wú)牌無(wú)證要罰700元。只要看到哪里有農(nóng)用車，他們就盤查并罰款。那么是不是呢？如果為了罰款，就強(qiáng)行將三輪車別到溝里，這恐怕就不妥當(dāng)了。而且，當(dāng)事人表示，這輛“三輪車有車牌”。警車憑什么斷定其有違法行為，采取這樣危險(xiǎn)的措施？

二是，為何警車上坐著兩名小孩？據(jù)當(dāng)事人講述，“警車上坐了兩位民警，都穿著警服，坐在副駕位置的是金鐘派出所所長(zhǎng)，他下車催我趕緊走。警車后排還坐了兩個(gè)小孩?！本囀怯脕?lái)執(zhí)行公務(wù)的，載有小孩就讓人十分疑惑，涉嫌公車私用。而且，用警車來(lái)別三輪車，警車自己也面臨一定的危險(xiǎn)，這不是可能危及孩子安全嗎？這更說(shuō)明了警車別三輪車到溝里，可能是不必要也是不理智的行為。

相關(guān)視頻截圖

三是，在視頻被傳上網(wǎng)后，當(dāng)事人稱，金鐘派出所所長(zhǎng)打來(lái)電話，傳他到派出所問(wèn)話，并要求他把視頻刪了，問(wèn)他為什么要拍視頻，發(fā)上網(wǎng)就是違法的……這不是不解決問(wèn)題，是在解決人嗎？而且，據(jù)當(dāng)事人講述，涉事警車副駕上坐著的就是派出所所長(zhǎng)。

本來(lái)，網(wǎng)友發(fā)視頻上網(wǎng)，就是希望在諸多方面得到答案。如果警方是在執(zhí)行公務(wù)，正規(guī)執(zhí)法，就不怕群眾監(jiān)督，更不怕群眾的視頻，公開(kāi)澄清質(zhì)疑就好。如果真有誤會(huì)，說(shuō)清楚了刪除也不是不可以。據(jù)報(bào)道，記者采訪金鐘派出所一位領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，稱相關(guān)案情不便透露，要保密。記者采訪眾多相關(guān)部門時(shí)，同樣沒(méi)有得到明確的答案。

接受輿論監(jiān)督不能是一句空話，特別是在街頭執(zhí)行公務(wù)引發(fā)疑問(wèn)時(shí)，更應(yīng)該直面問(wèn)題，別想著去“解決人”。再加上警車存在公車私用的嫌疑，建議當(dāng)?shù)厣霞?jí)領(lǐng)導(dǎo)部門介入調(diào)查處理，查明真相，給公眾一個(gè)回應(yīng)。

（來(lái)源：極目新聞）