貝森特在聽(tīng)證會(huì)上為關(guān)稅政策“站臺(tái)”，稱美元走強(qiáng)將抵消部分關(guān)稅帶來(lái)的通脹效應(yīng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，特朗普提名的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)人選斯科特·貝森特（Scott Bessent）于周四出席參議院提名聽(tīng)證會(huì)，回答了有關(guān)關(guān)稅、稅收政策、政府支出等問(wèn)題。

聽(tīng)證會(huì)上，貝森特重申了美元作為世界儲(chǔ)備貨幣的角色，并為特朗普提出的經(jīng)濟(jì)優(yōu)先事項(xiàng)進(jìn)行辯護(hù)，包括降低企業(yè)稅、提高關(guān)稅和增加國(guó)內(nèi)能源生產(chǎn)等。

美元走強(qiáng)將抵消部分關(guān)稅影響

貝森特為特朗普激進(jìn)的關(guān)稅提案反復(fù)辯護(hù)，駁斥了關(guān)稅會(huì)直接成為美國(guó)消費(fèi)者稅負(fù)的說(shuō)法。

在接受質(zhì)詢期間，貝森特將關(guān)稅政策描述為一項(xiàng)大綱，并表示“將更普遍的關(guān)稅作為聯(lián)邦預(yù)算的收入來(lái)源”。

會(huì)上，貝森特引用經(jīng)濟(jì)模型稱，提高關(guān)稅的成本不會(huì)完全轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)買家，而是會(huì)被貨幣升值、消費(fèi)者行為改變和外國(guó)生產(chǎn)商價(jià)格調(diào)整所抵消：

“如果按媒體常提到的10%的加稅幅度來(lái)看，那么一般來(lái)說(shuō)貨幣會(huì)升值4%?！?/p>

“如果按媒體常提到的10%的加稅幅度來(lái)看，那么一般來(lái)說(shuō)貨幣會(huì)升值4%?！?/p>

貝森特暗示，美元走強(qiáng)將抵消部分關(guān)稅帶來(lái)的通脹效應(yīng)。他還強(qiáng)調(diào)了維護(hù)美元作為世界儲(chǔ)備貨幣地位的重要性，將其與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和國(guó)家安全直接聯(lián)系起來(lái)。

貝森特還表示，關(guān)稅可能成為談判中的一種有力工具，在某些情況下可能取代制裁。

自特朗普11月當(dāng)選以來(lái)，美元指數(shù)已上漲5%。

國(guó)內(nèi)減稅政策永久化是首要任務(wù)

Bessent明確表示，將2017年特朗普提出的減稅政策永久化是他的首要任務(wù)之一。

“我們必須永久實(shí)施2017年的《減稅和就業(yè)法》，并實(shí)施新的促增長(zhǎng)政策，以減輕美國(guó)制造商、服務(wù)人員和老年人的稅收負(fù)擔(dān)?！?/p>

展開(kāi)全文

“我們必須永久實(shí)施2017年的《減稅和就業(yè)法》，并實(shí)施新的促增長(zhǎng)政策，以減輕美國(guó)制造商、服務(wù)人員和老年人的稅收負(fù)擔(dān)?！?/p>

2017年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的特朗普通過(guò)《減稅與就業(yè)法》，將公司稅率從35%降至21%，個(gè)人所得稅也大幅調(diào)降，該法案將于2025年底到期。

根據(jù)貝森特的說(shuō)法，如果國(guó)會(huì)不采取行動(dòng)，允許該法案到期，那么從2026年開(kāi)始，美國(guó)人可能面臨總額達(dá)4.3萬(wàn)億美元的“巨大的中產(chǎn)階級(jí)增稅”，這將造成“經(jīng)濟(jì)災(zāi)難”，帶來(lái)“毀滅性”影響。

貝森特表示，長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)內(nèi)減稅有望給美國(guó)GDP貢獻(xiàn)1.1%的增長(zhǎng)率，并提振企業(yè)投資。

重視“生產(chǎn)性投資”，大幅削減政府支出

針對(duì)引起廣泛擔(dān)憂的財(cái)政赤字問(wèn)題，貝森特認(rèn)為“美國(guó)不存在收入問(wèn)題，但我們有支出問(wèn)題”。

貝森特表示，過(guò)去四年聯(lián)邦赤字平均占GDP的比例達(dá)到7%，政府應(yīng)大幅削減支出：

“過(guò)去四年，聯(lián)邦國(guó)內(nèi)可自由支配支出增長(zhǎng)了驚人的40%，我們必須努力整頓財(cái)政狀況，調(diào)整這些支出。”

“過(guò)去四年，聯(lián)邦國(guó)內(nèi)可自由支配支出增長(zhǎng)了驚人的40%，我們必須努力整頓財(cái)政狀況，調(diào)整這些支出?！?/p>

雖然貝森特沒(méi)有具體說(shuō)明應(yīng)該調(diào)整哪些項(xiàng)目支出，但他表示，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)必須將生產(chǎn)性投資放在支出首位，而不是“推動(dòng)通貨膨脹的浪費(fèi)性支出”。