文| 唐凱蘭

近日，有博主發(fā)視頻稱，陜西漢中交警在過境的G85銀昆高速上設(shè)置錐桶，將過往車輛攔截到留壩服務(wù)區(qū)，對(duì)那些被流動(dòng)測(cè)速探頭測(cè)到超速的車輛進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)罰款。他認(rèn)為涉事交警濫用職權(quán)，涉嫌違法。指尖新聞12月12日?qǐng)?bào)道稱，漢中市交警支隊(duì)高速公路大隊(duì)正在調(diào)查此事。

《道路交通安全法》對(duì)高速公路有特別規(guī)定條款，第69條明文規(guī)定：“任何單位、個(gè)人不得在高速公路上攔截檢查行駛的車輛，公安機(jī)關(guān)的人民警察依法執(zhí)行緊急公務(wù)除外?！币话愠倏隙ú粚儆谛枰粩r截的“緊急公務(wù)”，留壩交警的做法涉嫌違法，但會(huì)不會(huì)因知法犯法被罰，誰(shuí)也說不準(zhǔn)。

資料圖，圖文無(wú)關(guān)

因?yàn)閿r截車輛的交警在被懂法的司機(jī)“教訓(xùn)”了一頓后，在氣勢(shì)上明顯落到下風(fēng)，竟然“出賣”了上級(jí)，說是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)讓干的。在被懟到啞口無(wú)言后，現(xiàn)場(chǎng)交警還說，那撤了錐桶行不行？或許知道要被拍到網(wǎng)上，遇到了較真的司機(jī)，這種先倨后恭的態(tài)度讓人無(wú)語(yǔ)。

有律師分析說，留壩交警在國(guó)家高速上設(shè)立錐桶攔截，是一種“擦邊”行為。你說它在高速上攔截吧，交警人又沒站在高速路面上；你說它沒在高速攔截吧，交警又把人和車直接截停到服務(wù)區(qū)了。服務(wù)區(qū)不是高速路面，但屬于高速的組成部分。你要說留壩縣高速交警中隊(duì)不懂法，但這個(gè)攔截模式又緊貼著法律的邊。

現(xiàn)在最讓人起疑的點(diǎn)是為什么要現(xiàn)場(chǎng)開罰單。高速電子眼拍攝到超速行為，會(huì)發(fā)短信告知車主，除去一些租賃公司的車在辦理交通違章時(shí)需要到線下處理，所有私家車的違章都可以在12123APP上扣分交罰款，留壩縣交警本不必提供如此貼心、周到的現(xiàn)場(chǎng)辦理服務(wù)。

有人推測(cè)，當(dāng)場(chǎng)收超速罰款就是為了把違章罰款留給當(dāng)?shù)刎?cái)政。南北向的銀昆高速貫穿留壩縣，如果違章司機(jī)把罰款交給北邊的寶雞，或者南邊的四川巴中，再或者上繳到12123里分配，這部分非稅收入就可能“流失”了。

也有人推測(cè)，交警是在搞流動(dòng)測(cè)速。按照規(guī)定，在靠近流動(dòng)測(cè)速點(diǎn)前要進(jìn)行標(biāo)明警示，車輛駛?cè)刖緟^(qū)域后才測(cè)速。可如果流動(dòng)測(cè)速探頭就放在停車區(qū)的前面，沒有提前一段距離警示，這時(shí)車主又被引導(dǎo)去服務(wù)區(qū)，就很容易被抓到“超速”。

這些都是網(wǎng)友的猜測(cè)。不過該博主提到，事發(fā)后他未在12123APP查到自己上述的超速違法記錄，“到底是流動(dòng)（測(cè)速拍到）的，還是電子眼拍到的（超速），還沒弄清楚。”這些異常的細(xì)節(jié)，不得不讓人多想。

展開全文

資料圖，圖文無(wú)關(guān)

留壩縣交警搪塞投訴人的理由是，現(xiàn)場(chǎng)處理是防止其他人代辦違章。違規(guī)消分代辦違章的行為，是要打擊，但以往治理的重點(diǎn)，放在打擊“代扣分”非法中介和處罰違規(guī)駕駛?cè)松?，其緊迫性怎么看都不需要交警在高速設(shè)卡攔車。再說，若以違法的方式阻止違法，不覺得可笑嗎？

只要不是追截類似殺人嫌犯那樣的緊急公務(wù)，留壩縣交警沒有任何站得住腳的理由，在銀昆高速上以任何形式體現(xiàn)存在感。排除了合法動(dòng)機(jī)，留壩縣交警這種做法就涉嫌趨利執(zhí)法。如果為了搞錢、搞創(chuàng)收就以這樣的方式攔截違章私家車，可能制造安全隱患，也會(huì)敗壞法律。

投訴這件事的博主提到，現(xiàn)場(chǎng)辦違章的人排成行，為此他前后耽誤了近一個(gè)小時(shí)，這段銀昆高速公路成了“慢速”公路。更讓人后怕的是，留壩交警的錐桶列陣前留下很深的剎車印，“擦邊”的攔車行為制造了巨大的交通風(fēng)險(xiǎn)。

讓人糟心的是，留壩縣交警在受到質(zhì)疑后，把球踢給“上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”。作為其真正的上級(jí)，漢中市交警支隊(duì)說要調(diào)查這件事。如果下級(jí)交警沒有撒謊，在高速上違法攔截私家車是聽命從事，那當(dāng)市交警露面聲稱要調(diào)查時(shí)，還能確保調(diào)查結(jié)論公正嗎？